跳到主要內容區

《TEEN講座》演講紀錄-- 找路 : 我的創作歷程

清華電機系友會《TEEN講座》

找路 : 我的創作歷程

主講人 : 李岳凌/清華電機系98

演講日期: 2018/4/25

撰文: 電子所碩一/陳靜雅

講者經歷:

     1976 生於台灣台北。自2001年起投身聲音藝術創作,2011年開始自學攝影。他將攝影視為趨近自我原始感知的練習,去意識到原有的慣性觀看方法,並試圖超越之。他的攝影與聲音作品,曾在歐洲、北美、亞洲展演。首本攝影書《Raw Soul ,於2017年由日本出版社「赤舎」出版。

內容:

    藝術是抽象且和生活密不可分的,它是我們內心對美的渴望和追尋,面對不同形式的藝術呈現,我們會被感動,會激盪更多靈感和沈思。這次TEEN講座》很榮幸邀請到李岳凌學長來為我們演講,與其說它是一場演講,更像是一場藝術的交流饗宴。

圖一:除了校內同學的參與還有岳凌學長同屆的同學們(98級系友)、清交攝影社團特地返校踴躍參與此次演講。

    在演講的開始,學長關上燈,播放作品讓我們欣賞。隨著一張張照片的變換,背景音樂響起,少女低喃的旋律像是帶領著我們進入照片中的故事,故事像有了靈魂般,永恆的剎那活了起來,低語訴說著,娓娓道來。李岳凌學長提到,比起用過多的言語解釋作品,更重要的是自身心靈留下的感觸,好比夢境如果用文字寫下,便會趨於現實。當然,岳凌學長也不是在一開始就決定走藝術這條路,起初也是跟隨著教育制度就讀清華電機,但漸漸在忙碌念書生活中思考產生困惑,這真的是適合我的嗎?學長笑說,雖然有了這樣的疑惑,卻也還是乖乖的繼續升學,直到一次寫程式寫到昏倒,才真正意識到了自己或許真的不適合這條路。

    那麼,岳凌學長又是如何開始藝術創作的呢?由於生活苦悶,學長大量的聽音樂,其中比較特別的是網路上由聲音藝術家姚大鈞所設立的前衛音樂網,岳凌學長表示就目前為止,它是他聽過「最雜、最深、最廣」的音樂節目,從俄國流行音樂到歐陸現代爵士樂到南美洲的部落宗教音樂,到地下電子實驗音樂,到學院派電腦音樂,包羅萬象。學長也提到,因為大腦有百分之七十是在處理視覺情報,所以姚大鈞也建議大家能在黑暗中專心聆聽,並直面藝術本體,不應該因為外在解說而影響我們對作品的認識。

圖二:李岳凌學長為大家介紹姚大鈞的音樂網站和其理念

    岳凌學長認為真正好的藝術作品是像電流一樣,可以直接打進心裡,可以使我們有所想像的東西。於是,在聽了各式音樂後,學長開始了音樂藝術創作。一開始的創作類型可以分為幾種,第一種是電子原音音樂(無中生有),這種音樂是自己寫出軟體,再利用軟體產生聲音,和一般的器樂音樂不同,完全是依靠電子軟體。第二種則是具象音樂(有中生有),它是錄下現實世界原本的聲音,再經過電腦去加工改造重組成一個新作品。最後一種是人文音景錄音(所聽即是),它是直接將錄到的聲音採集成作品。隨後學長也為我們示範了一段基隆河邊的人文音景錄音,學長表示:「聽」這件事情本身就是一件藝術,而我們需要的是去找出看待世界的「聽點」或是「觀點」。再經過了一些作品呈現,岳凌學長也隨著創作的過程,慢慢轉變了觀看的方法,不再侷限於符號和已知感受的追求,而是開始拍攝一些純粹感受性和聯想性的東西,也因為這種觀看方式,取於現實卻又超越現實,使作品和真實有了更大的距離,多了更多的想像空間。

    當然也是會有遇到困難瓶頸的時候。岳凌學長認為一路上也是跌跌撞撞,並非一帆風順,所以學長也有一些特別的方法來穩住自己的情緒。像是即興成分音樂的直覺性以及遊戲性,都是學長用來提醒自己的創作態度,不把自己逼到牆角,而是更直覺的創作。而另外一種面對挫折的方法則是瑜珈,一開始因為聲音藝術並非大宗,學長也常常覺得比不上大師的作品,在這種患得患失的情緒下,學長決定暫緩創作,回去練瑜珈。而瑜珈這個詞,「Yoga」是代表車輪和車軸契合的關係,也就隱喻著我們的身體和心靈是不會二分的,而它們之間的關聯,可以由觀察呼吸來得到,我們也可以進而藉由穩定的呼吸使心靈安定。學長也提到,每一次站上瑜珈墊,不需要有既定的動作或是形式,每一次站上都該當作第一次。最後學長告訴我們,不要太在乎別人對我們的評價,也不要否定自己,要正視自我的價值。如果可以,多培養一些文字能力,像是如何思考、如何表達以及如何溝通;並減少一些對錯分明的想法,我們要面對我們的不完美,才能更加進步。而意義會在尋找的過程中自我展現出來,就像練習瑜珈一樣,我們不必去思考結果,只需要沉浸在過程,過程中的沈思和啟發比什麼都還要來得珍貴。

    在演講的最後,學長和大家分享了一些網站以及自己的攝影集《Raw Soul》,擁有專業同時也集合了原始感知的作品。在這一個實事求是的世界裡,學長的作品讓我們擁有更多想像的空間,不用精確卻能深入人心,感觸在心裡久久不去。

   李岳凌學長的演講甫發布消息後即吸引許多電機系學弟妹、清交攝影社團參加,聽完學長演講分享後,許多同學有深刻的反饋:「覺得學長是個非常酷的人,帶領我由不同的觀點崇 審視『藝術』。發現我們在成長中,常常忽略了一些原始的感觀與思考方式,非常謝謝學長。」「以前在思考未來出路時總是一直考慮別人的看法、外在的物質,一直縮小甚至忽略內的感知部分。聽完學長的演講,讓我對於自己未來的思考,感覺多了一份底氣。」

圖三:演講結束後的大合照

QA

1.學長覺得在大學四年中,有沒有什麼經歷或學習過程對現在創作有產生影響?

    我覺得是潛移默化,課程上沒有一定的關聯性,但是在認識自己的思維,過程中還是理性化的。另一個,像是我的攝影是自學,當初念了很多原文書,打下了一些英文底子。所以語文能力很重要,可以讓我們擁有更多資源。

2.請問學長是如何確立創作的方向呢?

    其實我並沒有確立,一開始做聲音藝術,其實是因為認識了姚大鈞的網站,和一些同好。那時候原本在法國念的是媒體藝術,做的是偏互動藝術。比如投影阿,機關阿,但後來越來越發覺互動藝術能夠發揮的地方比較小,所以後來才開始作單純的聲音藝術。然後在開始攝影之前,也沒有說一定要成為怎樣的攝影師,就只是跟著一個台北的當代攝影的課程,其中要交作業,拍一拍也拍出了興趣。所以沒有說一定要在什麼媒材上面。

3.在讀學長的攝影集時,一直在一種比較宗教性、比較幽微的思緒裡徘徊,但是當我看到很多晚上的影像再看到白天的影像時,我會突然中斷。想請問學長當初在跟出版社處理影像時,為什麼沒有全部放晚上,而是有穿插白天呢?

    其實還有很多黑暗的照片沒有被選到,那其實白天的照片也是有它強的地方,並不是因為黑暗它才成立,而是中間各個可以聯想到的事情才成立的,比如說這張是宗教關係比較強一些,那張是台灣人的面相多一些,那這樣總和加起來的意象堆疊才是我們需要做的事情,而不是單一的、某種風格化的照片集而已。

4.請問學長當初會不會有特別想放進去的影像,但是出版社認為它的顯性不夠?

    那這樣子的照片也是有的,有幾張曾經想要放,但是經過長久的討論之後,出版社會跟你說放不進去的原因。比如說太淺顯,想像空間不夠,或是已經有太多類似的東西了,所以這中間是有做很多取捨。那我也希望這本攝影集可以不那麼自我東方主義,所以其實這個版本是長久思考後最適合的版本了。

5.有關「陌生化」理念,藝術家可以實踐陌生化的理念

    創作的時候可以是很自由的,但是不是最後還是需要透過中介去達到和藝術市場的連結,比如像出版社。那會不會在這一端,又受的了無形的限制,那整個理念沒有辦法從頭貫徹到尾?

    出版其實是把我的作品講的更好更實在,所以並不會影響這麼重。反而是因為我講的東西是比較抽象的,所以要人評論也變得比較困難,看的人會不知道怎麼評起。那一回事反而是現在遇到的問題。那我能控制的就是我的作品本身,就夠了,其他的中介物無法控制了,那沒有關係。

 

演講照片集錦 :  線上瀏覽相片集

 

瀏覽數:
登入成功